핵심 수치
모노타입의 중견기업·대기업 대상 조사에서 응답자 62%가 폰트 누락 또는 불일치를 업무상 가장 큰 어려움 3가지 중 하나로 꼽았다. 폰트 사용권을 확보하는 경로는 여러 디자인 플랫폼을 이용한다는 응답이 56%, 한 플랫폼만 이용한다는 응답이 38%다. 나머지는 외부 대행사나 폰트 제작사를 통해 직접 확보한다고 답했다.
항목별 비교와 해석
| 조사 항목 | 응답 비율 | 의미 |
|---|---|---|
| 폰트 누락 또는 불일치 경험 | 62% | 업무상 주요 어려움 3가지 중 하나로 선택 |
| 여러 디자인 플랫폼에서 사용권 확보 | 56% | 확보 경로가 여러 곳으로 분산 |
| 한 플랫폼에서 사용권 확보 | 38% | 단일 경로 이용 |
여러 플랫폼 이용 응답은 한 플랫폼 이용보다 18%포인트 높다. 이 수치는 폰트 관리가 단순히 글꼴 파일을 배포하는 문제가 아님을 보여준다. 부서와 협력사가 각기 다른 경로로 폰트를 확보하면 승인된 버전과 사용 범위를 파악하기 어려워질 수 있다.
특히 라이선스는 폰트를 사용할 수 있는 조건과 범위를 뜻한다. 폰트를 확보했더라도 인쇄물, 웹사이트, 모바일 앱 등 사용처에 따라 계약이나 추가 비용이 필요할 수 있다. 사용 범위를 확인하지 않은 채 적용하면 라이선스 분쟁 가능성도 생긴다.
실무에서 확인할 항목
뉴스는 연도별 수치나 전년 대비 변화, 조사 인원과 조사 시점을 제시하지 않는다. 따라서 62%가 이전보다 증가했는지, 다른 조사보다 높은지는 비교할 수 없다. 현재 확인 가능한 비교는 폰트 확보 경로별 응답 비율이다.
기업 실무자는 우선 승인된 폰트와 버전, 사용 가능한 매체를 한곳에 기록하고 부서와 협력사가 작업을 시작하기 전에 확인하도록 할 수 있다. 이는 뉴스에 나온 누락·불일치와 사용 현황 파악 문제를 기준으로 한 실무 적용 방안이다.
결론
응답자 62%가 폰트 누락 또는 불일치를 주요 업무 어려움으로 꼽았고, 폰트 확보 경로도 여러 플랫폼에 분산돼 있다. 먼저 다음을 점검할 수 있다.
- 부서와 협력사가 쓰는 폰트 및 버전을 목록화한다.
- 인쇄물·웹사이트·앱별 라이선스 범위를 확인한다.
- 승인된 폰트와 사용 조건을 작업 전에 찾을 수 있도록 공유한다.
- #기업폰트관리
- #폰트관리
- #폰트라이선스
- #브랜드일관성
- #모노타입