현황: 대학 AI 지원에 이용 한도가 생기고 있다
2026년 10월 25일 보도에 따르면 서울대는 6월 전교생에게 챗GPT 에듀를 무료로 개방했지만, 한 달 만에 연간 계약 사용량을 모두 소진했다. 8월부터 1인당 월 2만 크레딧으로 이용을 제한했고, 지난달에는 7000크레딧으로 낮췄다.
서강대는 2025년 3월 시작한 ‘LLM허브’ 지원을 이달 중단했다. 챗GPT와 클로드 등 여러 모델을 제공했지만, 크레딧이 예상보다 빠르게 소진돼 운영이 어렵다고 밝혔다. 고려대는 월 3000크레딧, 숙명여대는 5000크레딧, 경희대는 4000크레딧으로 한도를 설정했다. 지원 중인 주요 대학 15곳의 월평균 한도는 4750크레딧이다.
원인: 무료 이용 수요와 비용의 간극
크레딧은 AI를 사용할 때 차감되는 이용 포인트다. 질문 횟수뿐 아니라 논문 자료 분석처럼 긴 입력을 처리하거나 여러 차례 질의하면 소진이 빨라질 수 있다. 뉴스에 따르면 대학들이 확보한 예산보다 실제 학생 이용량이 컸고, 고성능 모델을 쓰는 비용도 부담으로 작용한다.
이는 대학의 AI 지원이 일회성 복지 예산만으로 운영되기 어려운 이유를 보여준다. 이용자가 늘수록 사용량과 비용이 함께 증가하기 때문이다. 다만 보도에는 모델별 단가나 대학별 총예산이 공개되지 않아, 어느 수준에서 지속 가능한지 수치로 판단하기는 어렵다.
학생 수요와 지원 한도 사이의 차이도 드러난다. 국민대 재학생은 월 4000크레딧을 논문 자료 분석과 반복 질의에 쓰면 몇 주 만에 소진돼 개인 구독을 했다고 전했다. 성균관대 대학원생은 교내 서비스가 학사 행정 정보 확인에는 쓸 수 있지만 전문 연구에는 한계가 있다고 말했다.
전망: 전면 무료보다 한도·용도별 지원 가능성
서울대의 한도 축소와 서강대의 중단은 대학 AI 복지가 사용량을 관리하는 단계로 옮겨가고 있음을 시사한다. 다만 이 사례만으로 다른 대학의 정책이나 향후 지원 규모를 단정할 수는 없다. 대학별로 이용 모델과 예산이 다르기 때문이다.
실무적으로는 학생과 대학 모두 크레딧을 ‘무료 이용량’으로만 보기보다 사용 목적에 맞춰 관리할 필요가 있다. 논문 분석처럼 긴 자료를 다루기 전에는 남은 한도를 확인하고, 학교 서비스가 제공하는 기능과 개인 구독이 필요한 작업을 구분하는 방식이 현실적이다. 대학은 이용량과 한도 변경 시점을 공개하면 학생이 지원 범위를 예측하는 데 도움이 된다.
결론
대학의 생성형 AI 무료 지원은 수요가 빠르게 늘면서 예산과 크레딧 한도에 부딪히고 있다. 서울대 사례는 무제한 개방이 지속되기 어렵다는 점을 보여주지만, 적정 지원 수준은 대학별 비용과 이용 목적을 함께 봐야 판단할 수 있다.
- 학교 AI 서비스의 월 한도와 갱신 시점을 확인한다.
- 자료 분석 등 크레딧을 많이 쓸 작업은 먼저 범위를 정하고 사용한다.
- 교내 서비스의 기능이 연구 목적에 맞는지 확인한 뒤 추가 구독 여부를 결정한다.
- #챗GPT
- #서울대
- #대학AI
- #AI크레딧
- #생성형AI